Nykyaikainen Livensky-kanarotu on erikoistuneiden kasvattajien työn tulos. Mutta tämä on kunnostettu versio venäläisistä kansanvalinnan kanoista. Liven Calico -kanarodun alkuperäiset tuotantoominaisuudet olivat erittäin hyvät 1900-luvun alussa. Mutta erikoistuneiden ristien myötä Livenskaya menetti nopeasti jalansijansa ja käytännössä katosi. Vain harrastajien työ mahdollisti tämän rodun säilyttämisen, mutta hieman muokatussa muodossa.
Tarina
Aivan 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Venäjän valtakuntaan alkoi muodostua siipikarjan tuotantoalueita, jotka ovat erikoistuneet liha- ja munakanojen kasvattamiseen. Tuolloin suurimmat munat saatiin Oryolin maakunnan Jeletskyn ja Livenskyn alueilta.
Näiden kreivikuntien munatuotteita arvostettiin erityisesti Englannissa. Jos uskot vuonna 1903 julkaistua Poultry Farming -lehteä, silloin Livenista vietiin tuona vuonna 43 miljoonaa 200 tuhatta munaa. Herää kuitenkin kysymys: "Kuinka monta kanaa Livnyssä ja sen ympäristössä oli, jos tuolloin munivat kanat tuottivat enintään 200 kanaa?" munia vuodessa." Yksinkertainen aritmetiikka osoittaa, että munivia kanoja olisi pitänyt olla yli 2 miljoonaa. Vaikka siipikarjatilojen hyvä kehitys läänissä, luku näyttää epärealistiselta. Jos otetaan huomioon, että 200 kpl. munia vuodessa tuottivat sitten parhaat munivat rodut, jotka olivat yksinkertaisesti fantastisia.Jaroslavlin maakunnassa talonpojat ruokkivat vain noin 100 tuhatta kanaa lihaksi. Todennäköisesti nolla tai jopa kaksi lisättiin yllä olevaan vientimunien lukuun.
Mutta joka tapauksessa, Liven-kanojen munat olivat tuolloin erittäin suuria (55-60 g), joista niitä arvostettiin Isossa-Britanniassa.
Livensky-Jeletskin munien tilanteessa havaittiin mielenkiintoinen ilmiö, joka ei voinut muuta kuin kiinnostaa sen ajan venäläisiä tutkijoita: kanat munivat suuria munia vain tällä alueella. Tämän seikan vuoksi Venäjän maatalousministeriön tutkijat kiinnostuivat kysymyksestä "mikä rotu munii niin suuria munia". Vuosina 1913-1915 tällä alueella suoritettiin massiivinen laskenta kaikista talonpoikien kasvattamista kanoista. Löytynyt väestö jaettiin viiteen "rotuun". Niitä ei jaettu tuottavuuden tai ulkonäön mukaan, vaan ainoastaan höyhenen värin mukaan. Liven Calico -kanarotua ei huomioitu, mutta Jurlovskikh laulu, joka erottuu suurista munista ja suuresta elopainosta. Tämä oli yksi harvoista suurista yrityksistä laskea talonpoikien kotitalouksia ja karjaa.
Kaksi vuotta myöhemmin Venäjällä ei ollut aikaa maataloustalouteen. Järjestyksen palautumisen jälkeen työ Venäjän keskivyöhykkeen paikallisen siipikarjan tutkimiseksi jatkui. Työtä tehtiin vuodesta 1926 alkaen 13 vuoden ajan. Kaikki kerätyt tiedot koskivat vain Yurlovsky-äänistä. Taaskaan ei puhuttu sanaakaan Livenskyistä. Toisen maailmansodan aikana lähes koko siipikarjakanta miehitetyillä alueilla syötiin. Livenskyn lähistöllä vain pieni määrä puhtaita kanoja selvisi.
Yksityisen siipikarjankasvatuksen tilan selventämiseksi vapautetuilla alueilla TSHA:n siipikarjankasvatusosasto järjesti tutkimusmatkoja. Sisältää Livenskyn kaupunginosan. Kyllä. Ensimmäisen tutkimuksen tulosten perusteella Shapovalov kuvaili kanan ulkonäköä, joka on tyypillisimpänä Livensky-alueelle:
- paino 1,7-4,0 kg;
- kampa on lehden muotoinen ja ruusun muotoinen (melkein yhtä paljon);
- lohkot ovat yleensä punaisia;
- jalkapöydät ovat keltaisia, höyhenettömiä 80 %:lla kanoista;
- vallitseva väri on musta ja keltainen;
- munan pituus 59 mm, leveys 44 mm;
- yli 60 prosentilla munista on värilliset kuoret.
Itse asiassa Shapovalov "nimesi" Livny-alueen eloonjääneet kanat roduksi kuvailemalla niitä. Hänen mielestään aasialaiset rodut osallistuivat tämän karjan muodostumiseen. Mutta myöhemmin versio Liven-karjan alkuperästä muutettiin. Oletettiin, että Yurlovsky-rotu vaikutti merkittävästi Livenskyjen ulkonäköön. Eli Yurlovskaya äänekäs + paikallinen ulkosiittoinen = Livenskaya-kanarotu. Tällaiset risteykset saavuttivat munivien kanojen elopainon 4 kg ja kukkojen 5 kg. Munien massa oli 60-102 g.
Munien koosta johtuen Liven-siipikarjapopulaatiosta on tullut vakava merkitys maataloudelle. Shapovalov katsoi munanpainoeron syyksi tutkimusalueiden kasvillisuuden monimuotoisuuteen ja runsautta. Munien enimmäispaino oli alueilla, joilla on runsaasti ravintoa.
Mutta äskettäin lyödyn Liven-kanarodun saadut ominaisuudet eivät antaneet tietoa monista tuottavuusindikaattoreista. Siksi vuonna 1945 suoritettiin uusi tutkimus Nikolskyn ja Livenskyn alueilla. 500 raskasta munaa suurista kanoista kerättiin myöhempää inkubointia varten TSHA-osastolla.
Tuolloin Leghornit alkoivat saada suosiota, ja oli tarpeen selvittää paikallisten kanojen lisääntymisen ja kehityksen ominaisuudet verrattuna italialaiseen rotuun.
Sodan jälkeisinä vuosina rehua ei tarvinnut lajitella, vaan kanoilla ruokittiin ohraa, kauraa ja leseitä. Mutta jopa tällä vähäisellä ruokavaliolla saatiin mielenkiintoisia tietoja. Nuorit painoivat 2,1 kg, kukot - 3,2 kg. Ominaisuuksien vaihtelu karjassa oli vain 6 %. Siten Livnyn kaupungin esikaupunkien kanat voitaisiin todellakin luokitella kansanvalinnalla luotuksi roduksi. Tuotantoominaisuuksien mukaan Livensky-kanat kuuluivat liha-munatyyppiin. Ne saavuttivat täyden kehityksen vuoden iässä, eli ne kypsyivät myöhään. Tämä tilanne ei tyydyttänyt viranomaisia, joiden oli vauhditettava maataloustuotantoa.
Stalinin kuoleman jälkeen Hruštšov nousi valtaan, ja Neuvostoliitolle annettiin globaali tehtävä "hakea kiinni ja ohittaa Amerikka". Ja pragmaattiset amerikkalaiset mieluummin kasvattivat broilereita ja kananmunia risteyttämättä jahtaamatta kanojen ulkonäköä. Jotain oli tehtävä ruuhkalle.
Sama Shapovalov ehdotti vuonna 1954, että puolet Liven-kanalamasta risteytetään Kuchin Jubilee -rodun kukoilla alun perin suunniteltujen New Hampshiren kukkojen sijaan. Siihen aikaan Kuchinin vuosipäivä munantuotanto oli suurempi ja elopainon nousu parempi.
Vuonna 1954 backcrossing todella tapahtui. Seuraavaksi kaksi Livensky-lauman ryhmää lisääntyi sisällään ja kirjasivat tuloksen. Alemmat tuottavuusindikaattorit määritettiin:
- munantuotanto yli 50 kpl;
- elopaino alkaen 1,7 kg;
- kananmunan paino vähintään 50 g.
Näiden indikaattoreiden perusteella 800 eläimen karjasta valittiin vain 200 yksilöä. Samalla kävi ilmi, että kunnollisella jalostuksella ja valinnalla puhdasrotuinen ryhmä ei osoita huonompia tuloksia kuin Kuchinsky-kukkojen kanssa ristetyt linnut.
Kananmunatuotannon lisäämiseen tähtäävän valinnan seurauksena vuonna 1955 indikaattoreita oli mahdollista nostaa 60 kappaleesta. 1953 - 142 munaa vuonna 1955. Myös elopaino nousi. Munivat kanat alkoivat painaa 2,5 kg, kukot - 3,6 kg. Myös kananmunan paino nousi 61 grammaan, mutta haudottavaksi alttiiden kanojen määrä laski 35 prosenttiin.
Vuoteen 1966 mennessä kotoperäiset kanat eivät enää vastanneet siipikarjatilojen tarpeita, ja ne alkoivat korvata teollisilla risteytyksillä. Vaikka paikallisia rotuja käytetään edelleen uusien risteytyslinjojen kehittämiseen, vuonna 1977 Liven-kana katsottiin kuolleeksi sukupuuttoon.
Vuonna 2009 Livensky Calico -rodun kuvausta vastaavat kanoja ilmestyivät yhtäkkiä Poltavan aluenäyttelyyn. Valokuvia Liven-rodun "vanhoista" kanoista ei ole säilytetty, joten on mahdotonta sanoa tarkasti, kuinka hyvin vasta löydetyt linnut vastaavat vanhoja standardeja.
Vuosina, jolloin teollisia kanoja kasvatettiin siipikarjatiloilla, yksityisille omistajille jääneet Livensky-kanat risteytettiin kaoottisesti muiden rotujen kanssa. Onnettomuus auttoi elvyttämään Livenskajan.
Amatöörisiipikarjankasvattajien perhe ei asettanut itselleen sellaista tavoitetta. He keräsivät pihalleen erilaisia kanoja. Ja he menivät ostamaan Poltava-chintsiä. Mutta jostain syystä myyjä kutsui myytyä lintua Livenskayaksi. Lukuisat tarkastukset ovat vahvistaneet, että kyseessä on todellakin ihmeellisesti säilynyt Liven-kanarotu, joka löysi toisen kotinsa Ukrainasta.
Kuvaus
Nykypäivän Livenskaya-kanarotu on esi-isänsä tavoin liha-munatyyppistä.Suuret, jopa 4,5 kg painavat, Livensky calico -rodun kukot näyttävät vaikuttavilta jopa valokuvassa, kanat eivät käytännössä ole kooltaan huonompia. Aikuisen munivan kanan elopaino on jopa 3,5 kg.
Pää on pieni, punaiset kasvot, harja, korvakorut ja lohkot. Kampa on usein lehden muotoinen, mutta ruusun muotoinen ei ole harvinaista. Nokka on kellanruskea tai mustanruskea. Silmät ovat oranssinpunaiset.
Kaula on lyhyt, paksu, korkealle asettunut. Runko on sijoitettu vaakasuoraan maahan nähden. Kolmion muotoisen kukon siluetti. Selkä ja alaselkä ovat leveät. Rintakehä on mehevä, leveä, eteenpäin työntyvä. Häntä on lyhyt ja tuuhea. Punokset ovat huonosti kehittyneet. Kanojen vatsa on täysi ja hyvin kehittynyt.
Keskipitkät jalat. Jalkalaudat voivat olla keltaisia tai vaaleanpunaisia, joskus harmahtavia tai vihreitä.
Väri on nykyään pääasiassa kirjava (calico), mutta usein löytyy myös mustia, hopeisia, keltaisia ja kultaisia lintuja.
Tuottavuus
Kanat kypsyvät myöhään ja saavuttavat täyden painon vuoden iässä. Liha on mureaa. Peratun ruhon paino voi olla 3 kg.
Munantuotanto jopa 220 kpl. vuonna. Munat ovat kooltaan suuria. Nuoret munivat harvoin alle 50 g painavia munia, minkä jälkeen munien paino nousee 60-70 grammaan.
Tämä seikka tekee niistä samankaltaisia kuin Yurlovsky äänekkäät. Nykyään Liven-kananmunien kuorissa on erilaisia ruskean sävyjä. Valkoisia munia ei nähdä melkein koskaan enää.
Edut
Livenskyllä on pehmeää, maukasta lihaa ja suuria munia. Rotu erottuu suuresta koostaan ja suhteellisen korkeasta munatuotannostaan, joka laskee vähän jopa talvella.
Livenskyt ovat vaatimattomia ylläpidossa, kuten mikä tahansa kotoperäinen rotu, ja kesällä ne voivat tarjota itselleen vitamiini- ja eläinten ravintoa. Siipikarjankasvattajien arvioiden mukaan Liven-rotuja ruokitaan nykyäänkin usein vanhanaikaisesti: ensin murskatulla viljalla ja sitten pelkällä vehnällä. Rotu sietää hyvin pakkastalvet ja on vastustuskykyinen tartuntataudeille.
Heidän itämisvaistonsa herättää epäilyksiä. Kuvauksen mukaan kanarotu Livenskaya hautoo hyvin, mutta kuvia kanoista kanojen kanssa ei ole. Myös väite noin 200 kappaletta menee ristiriitaan. munat vuodessa ja siitos vain 2 poikasta kauden aikana. Kana munii tai kuoriutuu noin 20 munaa. munat kerrallaan.
Mutta voit löytää kuvia Livensky-kanoista inkubaattorista.
Vikoja
Arvostelujen perusteella Liven calico -kanarotu vaatii lisäkustannuksia tilojen eristämisestä varhaisessa iässä. Tämä on pitkähöyheninen rotu, joka vaatii korkeaa ilman lämpötilaa pitkään. Jotkut siipikarjankasvattajat uskovat, että rodulle on ominaista kannibalismi. Kanat voivat nokkia munittuja munia.
Merkki
Koska se oli alusta asti roturyhmä, eikä vieläkään ole luottamusta Livenskaya-rodun, eikä vain kirjavien kanojen, läsnäoloon, he sanovat eri asioita luonteesta. Joidenkin arvostelujen mukaan kanat ovat hyvin levotonta ja arkoja, mutta aikuinen lintu rauhoittuu. Toiset väittävät, ettei Liven-rodun kanoilla ole yhtä käyttäytymismallia. Samanlaisilla höyhenväreillä linnut käyttäytyvät eri tavalla.
Sama koskee kukkoja. Jotkut voivat taistella koirien ja petolintujen kanssa, kun taas toiset ovat melko rauhallisia. Mutta tänään valinnan aikana ensimmäisen käyttäytymismallin omaavat kukot hylätään, koska ne osoittavat myös aggressiota ihmisiä kohtaan.
Arvostelut
Johtopäätös
Todellisen Livensky-rodun selviytyminen tuhansien kilometrien päässä "kotimaastaan" on tuskin mahdollista. Yksinkertaisesti siksi, että kylien yksityistilojen omistajilla ei ollut fyysistä eikä taloudellista kykyä pitää rotu puhtaana lähes 40 vuoteen. Myös koulutus ja ymmärrys kasvatustyön oikeasta suorittamisesta puuttuivat. Siksi "yhtäkkiä elvytetty" Livenskaya-kanarotu on todennäköisesti sekoitus halvempia rotuja.Mutta "harvinaisen rodun elvyttämisen" markkinointitemppu mahdollistaa risteytysten myynnin paljon kalliimmin kuin samanrotuisia puhdasrotuisia kanoja.
